Rusia ofreció a EEUU vía libre en Venezuela

Rusia ofreció a EEUU vía libre en Venezuela a cambio de Ucrania, afirma exasesora de Trump
Historia de Por EMMA BURROWS, Associated Press
ARCHIVO - La exasesora de seguridad nacional de la Casa Blanca, Fiona Hill, testifica ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio, en Washington, el 21 de noviembre de 2019. (Foto AP/Andrew Harnik/Archivo)
Funcionarios rusos indicaron en 2019 que el Kremlin estaría dispuesto a retirar su apoyo a Nicolás Maduro en Venezuela a cambio de tener libertad de acción en Ucrania, según Fiona Hill, asesora del presidente estadounidense Donald Trump en ese momento.
Los rusos plantearon repetidamente la idea de un "intercambio entre Venezuela y Ucrania", afirmó Hill durante una audiencia en el Congreso en 2019. Sus comentarios resurgieron esta semana y se compartieron en redes sociales después de la operación militar de Estados Unidos para capturar al mandatario venezolano.
Hill dijo que Rusia impulsó la idea a través de artículos en medios rusos que hacían referencia a la doctrina Monroe, un principio del siglo XIX en el que Estados Unidos se oponía a la intromisión europea en el hemisferio occidental y, a cambio, acordaba no intervenir en los asuntos europeos. Trump la invocó para justificar la intervención de Estados Unidos en Venezuela.
Aunque los funcionarios rusos nunca hicieron una oferta formal, el entonces embajador de Moscú en Estados Unidos, Anatoly Antonov, le insinuó muchas veces a ella que Rusia estaba dispuesta a permitir que Estados Unidos actuara a su antojo en Venezuela si Estados Unidos hacía lo mismo por Rusia en Europa, dijo Hill a The Associated Press esta semana.
"Antes había 'insinuaciones, codazos, guiños, propuestas'. Pero nadie (en Estados Unidos) estaba interesado entonces", expresó Hill.
Trump envió a Hill, entonces su asesora principal sobre Rusia y Europa, a Moscú en abril de 2019 para entregar ese mensaje. Ella afirmó que les dijo a los funcionarios rusos "Ucrania y Venezuela no están relacionadas entre sí".
En ese momento, dijo, la Casa Blanca estaba alineada con los aliados en reconocer al líder opositor venezolano Juan Guaidó como presidente interino del país.
Pero siete años después, la situación es diferente.
Después de capturar a Maduro, Estados Unidos ha dicho que ahora "dirigirá" la política de Venezuela. Trump también ha renovado su amenaza de tomar el control de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca y parte de la alianza militar de la OTAN, y ha amenazado con tomar medidas militares contra Colombia por facilitar la venta global de cocaína.
El Kremlin estará "encantado" con la idea de que grandes países, como Rusia, Estados Unidos y China, tengan esferas de influencia porque demuestra que "la fuerza hace el derecho", señaló Hill.
Las acciones de Trump en Venezuela dificultan que los aliados de Kiev condenen los planes de Rusia para Ucrania porque "acabamos de tener una situación en la que Estados Unidos ha tomado el control, o al menos decapitado el gobierno de otro país, usando una historia ficticia", dijo Hill a AP.
El gobierno de Trump ha descrito su incursión en Venezuela como una operación judicial, y alega que capturar a Maduro fue legal.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no respondió de momento a una solicitud de comentarios sobre el relato de Hill.
El presidente ruso Vladímir Putin no ha comentado sobre la operación militar para derrocar a Maduro, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió declaraciones en las que condena la "agresión" de Estados Unidos.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
 
 

Fiscalía de Venezuela investiga "decenas de bajas inocentes" por bombadeos de EE.UU

Fiscalía de Venezuela investiga "decenas de bajas inocentes" por bombadeos de EE.UU.
Publicado:6 ene 2026 21:21 GMT
Las autoridades señalaron que la muerte de estas personas son "asesinatos" perpetrados en un "crimen de guerra" de las tropas estadounidenses.
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, en una rueda de prensa. Caracas, 13 de enero de 2025.
Pedro Rances Mattey / Anadolu / Gettyimages.ru
El Ministerio Público (MP) de Venezuela designó tres fiscales para investigar "las decenas de bajas inocentes, civiles y militares" que resultaron asesinadas durante el asalto y bombardeo de las tropas de EE.UU. contra ese país suramericano, que decantó en el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, la diputada Cilia Flores.
"Hemos designado como Ministerio Público a tres fiscales para investigar las decenas de bajas inocentes, civiles y militares, ocurridas en medio de este crimen de guerra, de esta agresión inusitada contra la patria venezolana", expresó este martes el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, en un acto institucional en Caracas.
El alto funcionario venezolano, quien además preside el Poder Ciudadano, señaló que el ataque realizado por el Pentágono bajo la orden del presidente de EE.UU., Donald Trump, "fue una intervención militar ilegal" y una "extracción forzosa", que le permitió a Washington ejecutar "la privación ilegítima de libertad" contra el presidente Maduro y la primera dama, además de trasladarlos a otro país, acción que "califica como un secuestro internacional".
Por su parte, el Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, miembro del Poder Ciudadano, condenó "la agresión sistemática" y "vil" de EE.UU. contra su país, y denunció que los bombardeos de las tropas militares estadounidenses provocaron "los asesinatos de numerosos venezolanos y venezolanas", además del "secuestro" del jefe de Estado y su esposa.
Ante esto, señaló que EE.UU. no le importó romper y violar los acuerdos internacionales y destruir de esa manera el derecho internacional. Por tal motivo, el Poder Ciudadano venezolano instó a los organismos internacionales a dar una posición firme contra la retención de Maduro y Flores, quienes han sido sometidos a un proceso judicial en el que el país norteamericano no tiene jurisdicción, además de vulnerar la inmunidad del mandatario venezolano.
De momento, solo se ha detallado la muerte de 32 soldados cubanos que cooperaban en Venezuela como parte de los acuerdos entre ambos países en seguridad y defensa.
Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro
·        Bajo el pretexto de la lucha contra el narcoterrorismo, EE.UU. lanzó el pasado sábado una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Maduro y Flores.
·        Caracas calificó las acciones de Washington como una "gravísima agresión militar" y advirtió de que el objetivo de los ataques "no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación".
·        El mandatario venezolano y la Primera Dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York.
·        Tanto Maduro como Flores se declararon inocentes en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde los acusan de supuesto narcoterrorismo.
·        La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.
·        Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior. 
https://actualidad.rt.com/actualidad/580901-fiscalia-investiga-decenas-bajas-inocentes

EE.UU. retira discretamente una de las acusaciones principales contra Maduro

EE.UU. retira discretamente una de las acusaciones principales contra Maduro
Publicado:6 ene 2026 12:15 GMT
En la nueva redacción de la acusación formal, el presidente venezolano sigue siendo acusado de participar en una conspiración para el narcotráfico.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro
El Departamento de Justicia de EE.UU. retiró una de las acusaciones principales contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, promovidas por la Administración de Donald Trump y usadas para justificar su secuestro en el país latinoamericano, informa The New York Times.
En una nueva redacción de la acusación formal contra el líder de Venezuela, desapareció la afirmación de que lideraba un supuesto grupo criminal del narcotráfico llamado Cártel de los Soles. Así, las autoridades estadounidenses siguen acusando a Maduro de participar en una conspiración para el narcotráfico, pero eliminaron la afirmación de que este cártel fuera una organización real, calificándolo de un "sistema de patrocinio" y una "cultura de corrupción" alimentada por el dinero de la droga.
Mientras tanto, la acusación de 2020 emitida por el Departamento de Justicia describía detalladamente al Cártel de los Soles como una organización de narcotráfico dirigida por Maduro, que armaba a las FARC en Colombia y pretendía "inundar" a EE.UU. con cocaína. En la versión de la acusación de 2020, el supuesto grupo criminal fue mencionado 32 veces, mientras que en la versión corregida solo se menciona dos veces.
"Inexistente Cártel de los Soles"
El Gobierno de Venezuela rechazó en noviembre la maniobra del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, de designar como organización terrorista al "inexistente Cartel de los Soles". 
Para Caracas, la estrategia buscaba reeditar "una infame y vil mentira para justificar una intervención ilegítima e ilegal contra Venezuela, bajo el clásico formato estadounidense de cambio de régimen".
El Cártel de los Soles no se menciona ni una vez en la Evaluación Nacional sobre la Amenaza de las Drogas, que elabora anualmente la Administración para el Control de Drogas de EE.UU., ni tampoco en el Informe Mundial sobre Drogas anual de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro
  • Bajo el pretexto de la lucha contra el narcoterrorismo, EE.UU. lanzó el pasado sábado una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
  • Caracas calificó las acciones de Washington como una "gravísima agresión militar" y advirtió de que el objetivo de los ataques "no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación".
  • El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York.
  • Maduro se declaró inocente en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU. en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusado de narcoterrorismo.
  • La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.
  • Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
https://actualidad.rt.com/actualidad/580820-eeuu-retira-discretamente-acusaciones-principales-maduro

Donald Trump exige a Venezuela su petroleo y tierras 2025




Donald Trump exige a Nicolás Maduro que le devuelva "sus tierras" y "su petróleo", mientras la respuesta de Maduro —y del pueblo venezolano— es clara: esas riquezas siempre han sido de Venezuela.


Pero si realmente fueran "suyas", ¿cuál sería entonces la causa de sus amenazas? ¿Por qué nunca acudió a los tribunales internacionales competentes? La razón es simple: ni Trump ni sus asesores pueden demostrar que Estados Unidos es propietario de aquello que afirman. No existe base jurídica para sostenerlo.


Esta situación recuerda a lo ocurrido en China hace dos siglos, cuando la Inglaterra imperial reclamó al gobierno chino por la destrucción de los almacenes de opio que los contrabandistas usaban como moneda de cambio para llevar a Europa los productos chinos. Para que Inglaterra pudiera exigir compensación, los narcos de la época tuvieron que transferir formalmente la propiedad del opio a la Corona británica. Solo así Londres pudo presentar la destrucción como un "daño al patrimonio imperial".


En el caso venezolano, ninguna empresa petrolera ha traspasado sus activos —ni reales ni supuestos— al gobierno estadounidense. Y no lo harán. Están acostumbradas a otra estrategia: usar a los políticos para presionar a los Estados que no ceden a sus pretensiones, especialmente cuando buscan modificar concesiones o condiciones contractuales que no les favorecen.


Por eso, este reclamo de que Venezuela debe "devolver" tierras y petróleo no es más que una narrativa construida entre transnacionales y el gobierno de turno en la Casa Blanca. Es la misma política de siempre: intimidación, sobornos y amenazas de intervención militar para proteger intereses privados que no pueden imponerse por la vía legal.


El despliegue bélico apunta a lo de siempre: provocar un incidente que justifique un ataque "en defensa propia", para luego presentarse como los agredidos que vienen "en son de paz", aunque lleguen armados hasta los dientes.


Felipe Torrealba / Criterio

Dicembre 24, 2025